近日，微博上一组“疤痕男”怀抱婴儿坐车的照片，引发网友的疯狂转发。有市民怀疑，外表邋遢的男子可能有拐卖嫌疑。轨交警方昨日表示，该男子曾被警察调查过6次，目前事件还在进一步调查中。

　　“疤痕男”抱婴儿两次被拍到

　　市民在微博上发布的照片显示，一个长发男子怀抱着一个穿着运动装、长相白净的婴儿。男子左手有残疾，脸部还有疤痕，长相也和婴儿并不相似。微博内容显示：“婴儿从上车就一直在沉睡，不哭也不闹，感觉很奇怪。他们只坐了一站就下车了。”

　　无独有偶，今年3月14日傍晚6时左右，“疤痕男”也曾被另一位市民拍到。在轨交10号线上，他怀抱一大眼睛、衣着干净的婴儿。当时，男子的外貌也同样引起了市民的怀疑，并立刻拍照放上了微博。

　　此次所抱婴儿身份未确定

　　获悉上述情况后，上海轨交警方迅即展开调查。警方调查发现，该男子脸部有疤痕，体貌特征与之前被民警盘查过的一名男子高度相似。“经过辨认，我们确定图片中的男子就是之前曾6次被公安机关传唤接受调查的范某。”

　　警方介绍，范某从2010年10月至今，因在地铁内形迹可疑，到处闲晃先后被巡逻民警调查过5次，但均未发现其有违法行为。今年3月，因市民上传了其怀抱婴儿乘地铁的图片，怀疑有拐带嫌疑，警方第6次对其进行调查。“当时，有一个自称与范某相识的妇女前来认领婴儿，而经过DNA比对，我们也证实该妇女系婴儿的母亲。”警方也并未发现范某在乘车期间有乞讨行为。

　　那么，此次范某所怀抱的婴儿与其有何关系？是否与其3月份所抱婴儿为同一人？

　　“这些疑问目前尚不确定。现在，警方正在会同地铁运营方全力寻找范某，核实其怀抱婴儿身份。目前事件还在进一步调查中。”轨交警方表示。律师：

　　拍照不侵权但有待商榷

　　随着事件真相逐渐浮出水面，“疤痕男”似乎有些冤，有些市民就表示：“如果只是因为对方外貌邋遢、较为丑陋，而怀疑是人贩子，并将其拍照上传微博，这样做是否有欠妥当？”

　　北京市大成律师事务所上海分所律师杨永胜则表示，此举并不涉及到侵权。“发帖者出于好心，并无恶意，言语间也没有对男子下‘人贩子’的判定，因此够不上侵害名誉权，也不算侮辱。”不过，杨永胜律师表示，自己对于拍照上传微博这一行为持保留态度。“之前也曾发起过‘随手拍解救被拐儿童’活动，引发了大家对于是否侵犯个人隐私的质疑。”（上海律师网）