2009年2月15日，王某向成都一家实业公司购买型号为ZX250H-3挖掘机一台，价款为110万元。成都实业公司以王某为被保险人，与保险公司签订财产保险合同一份。约定保险金额为80万元，保险期限自2010年2月17日起至2011年2月16日止。王某为此支付了保险费1万余元。2010年4月8日，王某作业时挖掘机出险发生倾覆事件，部件损毁严重，要求保险公司理赔。因保险公司拒赔王某，王某诉至法院，请求判令保险公司支付其保险赔偿金64.13万元，同时赔偿损失16万元。王某为证明其主张，向法院提交了工程机械购销合同、发票、保险合作协议书复印件、工程机械综合保险单原件、保险业专用发票复印件、报案材料复印件、拒赔通知书、出险车辆驾驶员操作资质材料、车辆施救费用凭证及车辆修理费发票等为证。审理中，保险公司律师认为，事故发生在施工现场以外30公里外的公路上，超出承保范围，且事故发生后王某遗弃车辆，未对事故进行报案，存在有重大过失，保险公司不应理赔。成都实业公司出庭证实，并确认保险合同属实，对王某的诉请和事实理由均无异议，认为保险公司应当予以理赔。在法院承办法官的主持调解下，王某和保险公司均表示愿意让步，并达成以上和解。

http://www.lawyers888.com

律师联系方式：15921479030

上海离婚律师|上海房产律师|上海劳动纠纷律师| 上海经济纠纷律师上海交通事故律师|上海合同纠纷律师|上海民事纠纷律师|上海公司法务律师