新京报讯：“现在核对被告人身份！”5月10日下午3点，法官对着站在被告席上的陶汝坤说。

　　昨日，“安徽少女被毁容案”在合肥市包河区法院一审宣判，被告人陶汝坤因犯故意伤害罪被判处有期徒刑12年1个月。

　　去年9月17日，17岁中学生陶汝坤来到周岩家，将打火机燃油泼在周岩身上点燃，周岩多处烧伤。

　　法院审理查明，被告人陶汝坤与被害人周岩在交往中产生矛盾，陶汝坤产生报复心理。

　　法院审理认为，陶汝坤构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，法院予以支持。

　　据报道，周岩代理律师王亚林说，一审判决没有查明本案的基本事实、定性错误、量刑畸轻。“打火机油量没查清楚；法院依然以综合伤残评定为五级作为依据。”江淮律师事务所律师郑继能说，据最高院量刑标准，重伤六级起点刑为11年，等级增加一个等次加刑一年，结合本案手段，即使减轻处罚，还是量刑偏轻。

　　王亚林说，将申请抗诉，抗诉不成将申诉，“要穷尽法律允许的一切手段。”

　　陶汝坤称会考虑之后再决定是否上诉。

　　■现场

　　十分钟宣判少年已瘫软

　　昨日下午，还未到宣判时间，周岩的父亲和小姨就到了法院。王亚林说，因为周岩要注射生理盐水，无法参加宣判。

　　在开庭审理后，王亚林在微博中透露，“估计判决结果周岩家人应该不满意”。

　　据现场的媒体记者介绍，陶汝坤的父母也在现场，但最后并没有记者看到他们走出，也没有接受任何一家媒体记者的采访。

　　审判长宣读完11页的判决书后，分别询问被告人及其法定代理人、被害人的法定代理人对此判决“有什么意见”，陶汝坤说“要回去想想”，陶汝坤的父亲也表示“回去考虑考虑再做决定”。

　　被害人周岩的父亲当即表示“有意见”、“不能接受”。

　　在现场一名记者称，整个宣判前后仅用时10来分钟。陶汝坤被带下法庭时已几近瘫软，是被法警搀扶着带出了法庭。

　　■释疑

　　判刑12年是否较轻？

　　已充分考虑案件犯罪事实、犯罪情节和后果

　　庭审时，公诉人认为陶汝坤犯罪时未满18周岁，应当从轻处罚，建议判处10年以上有期徒刑。但周岩的代理人认为，陶汝坤的行为构成故意杀人罪，应判处无期徒刑。

　　对法院的判决结果，中国政法大学教授洪道德认为，已经充分考虑了案件犯罪事实、犯罪情节和造成的后果。也考虑了他犯罪时未成年以及犯罪之后，被告人和被告人的监护人减轻犯罪后果，挽回犯罪造成的损失这样一种积极的态度。

　　洪道德说，对未成年人犯罪不适用死刑，未成年人的犯罪造成后果再严重，最高也就是无期徒刑；第二，法律明确规定，对未成年人应当从轻减轻处罚；第三，我国刑诉法对未成年人有相对独立的诉讼程序，明确规定未成年人诉讼方针是“教育、挽救、感化”，实行“教育为主、惩罚为辅”的原则。

　　(上海律师网)