杨某撕掉门上的春联,准备贴白对联,没想到坟里并不是母亲的遗体。本报记者汤继颖摄
看着认尸启事上的照片和失踪的母亲很像,男子组织亲戚朋友两次挖坟确认,最后证明被葬者并不是母亲。而在挖掘辨认之前,男子将母亲棺木、寿衣都准备好了。昨日,提起这事,该男子坦言自己是寻母心切。
母亲回家路上失踪
两个月没消息急坏人
从正月初二开始,周至县马召镇某村村民杨某家里就开始给母亲操办“后事”了,帮忙的人都到家里张罗了几天后才发现,他们找到的遗体并不是杨某失踪的母亲的。
杨某老家在汉中,3年前搬到周至,他的脚后跟打工时落下了残疾,现在走路一瘸一拐。他家里有父母、妻子和两个女儿,父亲眼睛不好,听力几乎为零,在广济镇给别人看管变压器。母亲的脑子也不好使,妻子的精神也有些问题。2011年11月20日,杨某的父亲让老伴去广济镇给洗衣服,当日下午送老伴回家。送到半路上时,他返回查看门锁,让老伴在路上等着,可是回来的时候,老伴就没了踪影。这一失踪就是两个月,还在兰州打工的杨某从外地赶回来,四处寻找母亲,但一直都没有消息。
派出所门口贴认尸启事他看照片感觉像他母亲63岁,头发花白,陕南口音,略有驼背,神志不清,爱自言自语,这就是失踪母亲的特征。2012年1月20日,同村人告诉杨某说,周至县公安局马召派出所门口张贴了一张认尸启事,上面是一个老太太的照片,和他失踪的母亲很像。杨某马上去派出所查看,乍一看,那启事上面的照片就是他失踪的母亲,再细看,年龄体型都符合,他便认定这就是他失踪的母亲。
认尸启事上称这位老人是自然死亡。杨某打听到老人已经被安葬,但不知道安葬的具体位置。
第一次挖坟辨尸之前
后事都准备得差不多了
得知了母亲的“下落”后,杨某从正月初二开始,就在家里张罗着母亲的“后事”。他和家人也披麻戴孝购买棺材等,村里很多人都去帮忙。到了正月初五,他才得知这位老人安葬在黑河附近,距离家里也就两三公里。
正月初六,家里也准备得差不多了。杨某就和亲戚朋友以及二十多名村里人一起,拿着铁钎、锄头抬着棺木,去黑河附近打算拉回母亲的遗体入棺为安。但是当他们挖开坟墓时,发现那位死者身上的特征和失踪母亲的特征差异很大,根本不是他母亲。他们只好将那位死者重新埋葬。
为确认再次挖坟才肯定不是失踪母亲
正月初七,杨某母亲的娘家又来了三个人,为了进一步辨认那位死者是不是他母亲,昨日上午,杨某的亲戚朋友再次拿着铁钎和锄头,去黑河附近辨认那具遗体。
昨日中午,在杨某的家里,几名同村帮忙的人站在门口也等待着最后辨认的结果,帮助主事的村民贺福生说,村里人都是自愿来帮忙的,他们是外来人,日子过得不好,初六第一次挖坟说不是他母亲后,大家都觉得这事情怪怪的。
“这次的结果和第一次一样,确定不是我母亲。”昨日中午,骑摩托从坟地回到家里的杨某说,他也是寻母心切,年前在派出所门口看到认尸启事上面的照片,年龄、特征大致和母亲相像,就想让母亲入土为安,没想到闹了笑话。
杨某说,他非常感谢同村热心帮忙的村民,也想对那位死者的家属说声对不起。接下来,他还会继续寻找母亲的下落。
警方:行为不合适但不予追究
昨日,在周至县公安局马召派出所门口,杨某的“寻母启事”和警方的认尸启事仍然一高一低张贴着。
马召派出所刘姓民警说,1月19日,有人报警称在马召镇街道交管站门口台阶下发现一具老年女性尸体,年龄约60岁,县局刑警队介入后,排除他杀,虽然调查到该死者之前在马召街道捡过垃圾,但无法确定身份,警方1月20日就开始寻找尸源。警方联系了几家医院都因为各种原因拒绝停放女尸,镇上和交管站协商后就将无名女尸安葬在黑河附近,而杨某两次挖掘坟墓辨认尸体并未告知警方。
警方称,按照程序,杨某应该先从警方处通过留存的照片辨认无名女尸,然后再抽血做DNA确认。如果两个环节都证实是其失踪的亲人,也应该在警方、村组干部和民政部门人员在场的情况下领走遗体,而不是随意去挖坟辨认,“他不懂这个程序,但是并没有主观上的故意,没有侮辱或损害尸体,不予追究法律责任,我们会对其行为进行批评。” 上海律师网 上海律师网 |