一对夫妻离婚时只争房产不要儿子 房子房子房子……
离婚只争房产,儿子都不要了
办案的洪法官很少感情失控,可昨天的这起离婚案,让他很愤怒。
镇海法院,两夫妻离婚,要进行财产分割。夫妻两人共有四套房产,几万存款,可在分割财产时两人只争房子,对于儿子的抚养权却推来挡去,在他们眼里,孩子好像成了“包袱”。
□通讯员 洪磊 记者 贾磊
漫画 吴玉涵
离婚的案子,洪法官已经经历了很多起,但争抢着要把孩子给对方的,还是头一回遇到。
“居然有这样的父母。”在对记者讲述案情时,洪法官不胜唏嘘。“不是都说虎毒不食子吗?”
今年9月底的时候,王某以感情破裂为由向镇海法院起诉,要求法院判决自己和妻子张某离婚。当时的起诉书上列满了待分割的财产:四套两人共有的房屋,几万元存款和十五岁儿子的抚养权。起初王某的要求还算正常,除了要求分割财产,还提出要求“由我抚养儿子,张某则需要在每个月的月初支付给自己500元生活费。”
哪知道昨天开庭时,王某突然变了卦。
夫妻俩法庭上演闹剧
“房子当然得分。”王某在法庭上对法官说,“可孩子我抚养不了,我经济困难,连自己都养不活,哪能让他跟着我受苦。”
看到丈夫这样说,另一方张某也着急了,连连对法官摆手,“我体弱多病,心有余而力不足。”
时间一分一秒过去,儿子就好像一个烫手山芋被夫妻俩推来推去,突然,两人好像商量好的一样话锋一转,“我们先分房子,儿子的事,待会再说。”
分房子时,两人改变了初衷,细数着自己的困难,又一字一句反驳着对方的辩解,几番唇枪舌剑下来,分属明确的房屋就被分割完毕。
“孩子的抚养权。”听到法官嘴里说出的字眼,夫妻俩又同时垂下头,嘴里嘟囔着,“我生活困难,无力抚养孩子。”
办案法官看不下去了
“都是装的,还好孩子不在现场,否则还不知道会怎么想。”早就调查过王某和张某的洪法官说。
这对离婚夫妻各有数套房产,家境殷实,不想要孩子只是因为两个人都还算年轻,带着儿子太麻烦。亲生儿子在这对“父母”眼中成了烫手山芋,庭审自然也成了一出闹剧。
“父母有保护和教育未成年子女的权利和义务,离婚后,父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。你们这样的行为,不仅违背道德,并且已经违法。”法官再也看不下去,当庭谴责了“要房子不要儿子”的行为,对两名当事人进行批评教育。
又是一番调解,王某眼看争辩不过妻子,撤回自己的诉讼请求。
他将带着儿子回家,继续承担起将儿子养育成人的义务和责任。
记者手记
亲情,竟然在几栋冰冷的房子面前,败得体无完肤。
时常听说有不孝顺的儿女,却很少见过把儿子粗暴地推出家门的爹娘。从来都以为父母之爱是最伟大的感情,却不想竟然有人弃之如敝屣。
那些“养儿防老积谷防饥”的陈年旧事就不去说了吧,虎毒不食子总听过吧。
难不成,你真的想,在七十岁的时候,一个人孤零零地坐在昏暗而冰冷的房子里,数着那些身外之物,裹紧身上用以保暖的毛毯,不知道第几遍对自己絮叨着,“我儿子小时候是多么可爱,也不知道是我将他抛弃,还是他抛弃了我……”
单是想想,就已经不寒而栗。
上海律师网 |