为了一套房产，李奶奶和继女几上公堂，互相状告。老人认为自己有房产一半的产权，而继女并不认同，并于去年将房子过户到自己名下。近日，盘龙法院下发一审判决，要求继女补偿李奶奶5万元。

　　老伴去世，一套房屋惹出官司

　　李奶奶今年62岁，1994年，离异的她在同事的介绍下认识了温大爷，当时，温大爷比她大11岁，丧偶，有一个上中学的女儿。随后，李奶奶和温大爷开始处起了对象，并一起走过了15年的时光，但并没有领结婚证。1998年，温大爷用前妻的工龄，购买了一套40余平米的商品房，房产证上写的是温大爷的名字。

　　李奶奶说，他们二老在接下来的十几年里，一直安安稳稳地在一起过日子，二人退休以后，还到国内外多个城市旅游过。

　　但2009年8月，温大爷的去世打破了家庭的宁静。2010年9月，继女温女士将温大爷的这套房产过户在自己名下。而对此，李奶奶非常不满，她认为自己和温大爷共同生活、互相扶持了15年，自己应该有一半的房产，于是她自己重新更换涉案房屋的房门钥匙。

　　去年11月，温女士将李奶奶告上法庭，要求判令李奶奶搬出涉案房屋。

　　判决：老人可以分遗产，继女补偿5万元

　　得知自己被告了，气愤的李奶奶在去年12月也一纸诉状将温女士告上了法庭，她认为虽然房屋登记在温大爷名下，但购房款却是自己和温大爷一起凑的，并且自己和温大爷共同生活了15年之久，期间互相帮扶，温大爷生病也是自己照顾，自己应当享有房屋的遗产继承权，其要求法院确认房屋是自己和温大爷的共同财产，自己享有一半的产权。

　　而温女士则认为，房屋是父母生前共有财产，母亲1991年去世，房屋应是父亲生前个人财产;另外，其认为李奶奶并没有一直和温大爷居住，不算同居，没有继承权。

　　经过审理，盘龙法院认为，李奶奶和温大爷双方都有住房，恋爱期间未共同居住，只是不时地共同生活，未形成长期稳定的同居关系;李奶奶无证据证明其出资购买房屋，故法院不认为房屋是温大爷和李奶奶的共同财产。

　　但从李奶奶提供的照片、旅游合同、医院的缴费收据等材料中可以看出，在二人相处的15年里，双方在生活上相互照顾，相互扶持，精神上相互慰藉，共同度过了晚年时光。根据继承法规定，继承人以外的，对被继承人抚养较多的人，可以分给他们适当的遗产，李奶奶虽未和温大爷领结婚证，不是法定继承人，但相互照顾帮扶，可以分给适当遗产。但由于温女士已经依法继承了该房屋，故法院一审判决温女士应该依照房屋的实际价格补偿李奶奶人民币5万元。

http://www.lihun666.com

http://www.lawyers888.com

律师联系方式：15921479030

上海离婚律师网｜上海离婚律师|上海婚姻家庭律师|离婚诉讼律师|离婚财产分割|离婚法律咨询|上海遗嘱律师｜上海继承律师｜上海婚姻律师｜遗嘱公证