A和B是夫妻，在2003年买了一套房子，房产证登记A名字，共有人栏没有登记，2004年B去世了。2005年A做生意借了C 9.6万元，用该房做担保，但未登记抵押。2008年由于A无力偿还债务，C起诉到法院，法院判决偿还债务。C申请法院执行，法院将该房产予以拍卖，A和B的子女得知后向法院提出执行异议要求继承遗产。法院以该房产没有登记B的名字不能对抗债权人作为善意取得人予以驳回了申请。也没有告知申请人对执行异议裁定不服的权利直接生效。迫于无奈，申请人起诉A要求法院予以分割遗产，此时债权人以第三人的身份申请加入该继承诉讼中，法院准许了第三人的加入。法院以执行异议裁定所认定的依据作出驳回请求。

　　一种意见是法院作出的判决是对的，理由是房屋已拍卖，继承人应当向被执行行人追偿不应分割该房所拍卖的房款。

　　另一种意见，法院作出的判决是错误的，应当分割遗产。理由是：房屋是A和B的夫妻共同财产，虽没有登记B的名字，但不能说没有共有人，根据婚姻法的规定，夫妻关系存续期间购买的房屋登记一人名下的，应当认定夫妻共同财产。本案中，债务是发生在继承之后，法院将该房产拍卖，该房款并没有转移。申请人提出了执行异议，并起诉要求分割遗产，应当支持，法院同意债权人作为第三人的身份参与继承诉讼，但第三人是无独立请求权的，没有权利阻止继承的行为。

　　笔者同意第二种意见。

http://www.lihun666.com

http://www.lawyers888.com

律师联系方式：15921479030

上海律师网｜上海房产律师｜上海房地产律师咨询｜上海房地产买卖纠纷｜房产诉讼律师｜房产合同纠纷｜上海律师网｜遗嘱公证｜律师见证