2005年，宋玲与李浩协议离婚，约定女儿小乐归母亲抚养，父亲李浩每月补贴生活费200元，医疗费、教育费双方各承担50%。然而，根据原告宋老夫妇陈述，外孙女小乐自出生后就跟随老人居住，期间，宋玲夫妻二人对孩子的成长不闻不问，也未曾向老人提供过任何小乐生活的必要开支，而是整天在外游手好闲，浑浑噩噩度日。2009年，宋老太太认为女儿未尽到抚养小乐的责任，没有资格做孩子的监护人，与女儿、前女婿商量后，三人一致同意将小乐监护权委托于宋老太太。眼看自己年岁渐高，宋老夫妇逐渐觉得对小乐的教育与监管力不从心，一番斟酌后，二老最终决定将女儿、前女婿告上法院，但由于宋老夫妇对小乐的兴趣班费用及生活开支未能提供足够证据，法院最终判决被告支付原告宋老夫妇人民币3万元。

    近年来，随着“独二代”的抚养问题渐受关注，隔代抚养所造成的家庭矛盾日益突出，存在上述情况的家庭不在少数。本该集各方宠爱于一身的“独苗苗”为何会成为亲情矛盾的导火索？

    南长法院民事法庭法官表示，据调查，此类案件近年来有不断攀升的趋势，且原被告双方矛盾较大，法院调解十分困难。“随着生活水平的提高，孩子的抚养费、教育费对于退休在家的老人来说可谓是一项沉重的负担。而孩子的父母若是想当然的认为此类支出是长辈的义务，那么很容易造成家庭矛盾。作为新一代的父母，应尽可能多的为孩子营造良好的家庭氛围，体恤长辈代为育儿的艰辛，从主观上杜绝隔代抚养造成家庭分裂的可能。

    律师提醒：主要问题还是在于父母责任心的缺失。有些父母在快节奏的工作生活中忽视了孩子的教育问题，老人则不得不主动担起抚养第二代的责任，于是引发一系列的家庭纠纷。